La razón por la que sigo hablando de la compresión JPEG es para señalar que es una pérdida de tiempo tratar de ampliar la imagen de los puntos blancos para revelar más detalles. Los únicos detalles finos disponibles en esta imagen en su mayoría no son reales. Tienen todo que ver con los artefactos de compresión y casi nada que ver con la geología. De hecho, recomendaría contracción la imagen de navegación óptica antes de intentar estudiarla, o tal vez desenfocarla, como método para restar importancia a las características espurias introducidas por la compresión del archivo. La animación en la parte superior de esta publicación no tiene el mismo problema; no se publicó como JPEG sino como GIF. Para fotos en blanco y negro, es posible que GIF sea un esquema de compresión sin pérdidas, y la calidad de esas imágenes es mucho mayor.
Podría escribir un par de miles de palabras sobre la interpretación de estas fotos, pero no lo haré; hay suficientes detalles en estas fotos y tengo suficiente formación científica que, para mí, escribir demasiado sobre ellas parecería estar pisando los dedos de los pies del equipo científico. Esperaré hasta que emitan comunicados de prensa, publiquen en Ciencias, o presente en una reunión científica, ¡y luego criticaré sus interpretaciones! Lo que haré es compartir algunos de los interesantes análisis que otros habitantes de Internet han estado haciendo con las imágenes.
Primero está este hermoso mapa global actualizado de Ceres, que usa todas las imágenes más recientes, incluidas y hasta las publicadas públicamente desde op Nav 8. (Proviene de esta discusión en unmannedspaceflight.comdonde puede encontrar una versión más actualizada del mapa si está leyendo esta publicación mucho después de que la escribí).