Meteorito de Marte sacude historias de formación del Sistema Solar – CEH

17 de junio de 2022 | David F. Coppedge

Una suposición de larga data sobre las proporciones de isótopos
contradice las opiniones predominantes sobre la formación de planetas

Los geólogos de la Universidad de California en Davis se sorprendieron cuando midieron las proporciones de isótopos de criptón en un raro meteorito que se creía que había llegado a la Tierra desde Marte. El meteorito era como kryptonita (por así decirlo) para la sabiduría convencional.

Los científicos planetarios usan proporciones de isótopos como herramientas de adivinación. Según sus modelos, ciertos isótopos de criptón indican una nebulosa primordial como fuente. Otros isótopos indican meteoros como su fuente millones de años después. El criptón, al ser un gas noble, es un elemento “volátil” que se puede encontrar en la corteza y la atmósfera de un planeta.

Aquí está la narrativa convencional de un comunicado de prensa de UCD del 16 de junio de 2022, «El meteorito marciano trastorna la teoría de la formación de planetas».

Foto de una nebulosa circunestelar en la que se cree que se forman los planetas. Pero, ¿son evidencia de creación o destrucción?

A suposición básica sobre la formación de planetas es que los planetas primero recoger estos volátiles de la nebulosa alrededor de una estrella joven, dijo Sandrine Péron, becaria postdoctoral que trabaja con el profesor Sujoy Mukhopadhyay en el Departamento de Ciencias Planetarias y de la Tierra de la Universidad de California, Davis.

Debido a que el planeta es una bola de roca fundida en este punto, estos elementos inicialmente se disuelven en el océano de magma y luego desgasificar [de-gas] de vuelta a la atmósfera. Mas tardelos meteoritos condríticos que chocan contra el joven planeta entregan materiales más volátiles.

Así que los científicos esperan que el elementos volátiles en el interior del planeta debe reflejar la composición de la nebulosa solaro una mezcla de volátiles solares y meteoríticos, mientras que el los volátiles en la atmósfera provendrían principalmente de los meteoritos. Estas dos fuentes (solar frente a meteoritos) se pueden distinguir por las proporciones de isótopos de gases nobles, en particular el criptón.

Marte con casquete polar norte.

Los científicos de UCD midieron cuidadosamente las proporciones de isótopos de criptón en un meteorito de Marte que cayó a la Tierra en Francia en 1815. Por desgracia, no encajaba en la narrativa. El trabajo de adivinación indicó que el meteorito, que se pensaba que era primitivo del interior de Marte, tenía una cantidad sustancial de criptón atmosférico. A menudo, el ‘efecto sorpresa’ le dice a un filósofo de la ciencia que un paradigma está sufriendo una anomalía.

Asombrosamentelos isótopos de criptón en el meteorito corresponden a los que se originan en los meteoritos, no en la nebulosa solar. Eso significa que los meteoritos estaban entregando elementos volátiles al planeta en formación mucho antes de lo que se pensaba. y en presencia de la nebulosa, revirtiendo el pensamiento convencional.

¿Qué tan devastadora es esta anomalía? ¿Es solo una medida única que aún se ajusta al paradigma secular de la formación de planetas? Si Marte completó su crecimiento cuando la nebulosa solar aún estaba intacta, el sol debería haber expulsado la nebulosa y la atmósfera temprana de Marte con ella. Entonces, ¿cómo llegó Marte a tener criptón atmosférico restante? Llega el dispositivo de rescate: «el criptón atmosférico debe haberse conservado de alguna manera, posiblemente atrapado bajo tierra o en los casquetes polares».

La investigación fue publicada en Ciencias el 16 de junio tema. Los datos demostraron ser contrarios a sus expectativas:

Nuestras observaciones contradecir la hipótesis común que, durante la formación de planetas, se produjo una entrega de volátiles condríticos después de la adquisición del gas solar…

La secuencia de acreción volátil en Marte sugerida por nuestros datos, condrítica seguida por nebulosa solar, es opuesto a la mayoría de los modelos de formación de planetas – en el que la entrega de volátiles condríticos sigue a la adquisición de gas solar.

Esto exige un rescate de emergencia de la hipótesis común. Los autores terminan elevando el índice de quizásimaybecouldness:

Concluimos que dentro de los 4 millones de años de la formación del Sistema Solar, Se incorporaron volátiles condríticos al interior de Marte en grandes cantidades; Los gases nobles pesados ​​alcanzan abundancias de hasta dos órdenes de magnitud mayor que en el manto a granel de la Tierra. La entrega de estos volátiles condríticos al Sistema Solar interior podría haber sido de material similar a las condritas de enstatita, o de material del sistema solar exterior dispersos hacia el interior por la migración de planetas gigantes.

Pero eso no es lo que esperaban, ni se ajusta a lo que los teóricos seculares creyeron durante mucho tiempo. Ya no se puede confiar en la teoría basada en esas proporciones de isótopos para contar una historia simple. El comunicado de prensa termina con esperanza en el futuro: «Si bien nuestro estudio apunta claramente a los gases condríticos en el interior marciano, también plantea algunas preguntas interesantes sobre el origen y la composición de la atmósfera primitiva de Marte”.

Actualizar 20 de junio de 2022: Los científicos continúan su adivinación con isótopos de criptón. Aquí hay otro ejemplo del 6 de junio en Cartas de investigación geofísica por Kim et al., «La datación de Krypton-81 restringe el tiempo de activación del flujo de aguas subterráneas profundas». El equipo investiga la bola de cristal de criptón para decir qué sucedió hace millones de años y qué podría suceder con el cambio climático.

Envíe más fondos y ellos lo descubrirán. Se han equivocado durante décadas acerca de su técnica de adivinación, pero de todos modos pueden conservar sus trabajos. Puedes confiar en ellos. Ellos son científicos. Ningún científico debe rendir cuentas por engañar a generaciones de estudiantes confiados.

Podemos pensar en algunas ‘preguntas interesantes’ para plantear. ¿Qué significa esto para la hipótesis de la nebulosa planetaria en general? ¿Qué implica para la Tierra, Venus y Mercurio? ¿Es plausible el dispositivo de rescate de la teoría? ¿Las medidas convencionales de las proporciones de isótopos tienen algo que ver con la narrativa? ¿Cuántas anomalías más se requerirán para falsear la “hipótesis común” y conducir a una revolución científica? ¿Algún científico planetario se disculpará por estar tan equivocado? ¿Cuánto tardará este artículo en afectar a otras publicaciones? ¿Dejarán de confiar otros científicos planetarios en los métodos de adivinación de isótopos? ¿Se revisarán alguna vez los libros de texto?

Para un relato fascinante de la Tierra que contrarresta el pensamiento secular, lea el último libro de Michael Denton, El milagro del hombre (Centro de Ciencia y Cultura, 2022). Siguiendo con sus libros anteriores. La maravilla del agua (2017), Hijos de la luz (2018) y El milagro de la celda (2020), Denton se supera a sí mismo en este último libro, reuniendo numerosas coincidencias cósmicas que hacen posible la vida humana. La mayoría de ellos son absolutamente asombrosos, muy precisos e inesperados. La combinación fortuita de tantas condiciones de Ricitos de Oro anula la noción de que el hombre es una mota sin sentido en el vacío cósmico, como han predicado Carl Sagan, Bill Nye y otros. La evidencia de hoy motiva un retorno al universo antropocéntrico – la convicción de que seres como nosotros fueron pensados ​​desde el principio.

Denton no es cristiano y acepta el tiempo profundo sin críticas. Pero eso hace que sus argumentos sean más poderosos para muchos lectores, porque nadie puede acusarlo de tener motivaciones religiosas para sus puntos de vista. La evidencia científica incontrovertible en sí misma, argumenta, lo ha llevado a sus conclusiones. Espero y oro que su pensamiento continuo en este camino lo lleve al Dios Creador de la Biblia como la mejor explicación de todas las maravillas sobre las que ha escrito, y que descubra la paz de conocer a Jesucristo como Señor y Salvador.

(Visita 386 veces, 1 visitas hoy)

Deja un comentario