Estos no son mis marcianos

Me emocionó la perspectiva de que National Geographic se hiciera cargo de este proyecto. Su enfoque sonaba maravilloso: entrelazar a los expertos actuales en una gran historia no solo sobre los primeros hombres y mujeres en llegar a Marte, sino también sobre los primeros en establecer una presencia humana permanente. Nos prometieron efectos especiales de primer nivel y una historia cuidadosamente investigada que se ceñiría escrupulosamente a los hechos. Y si no podía confiar en National Geographic, ¿en quién podría confiar? El comentario de expertos contextualmente relevante está acompañado de excelentes secuencias documentales que nos llevan a la Antártida, la Estación Espacial Internacional y otros entornos extremos donde estamos aprendiendo cómo sobrevivir en el Planeta Rojo.

Mi problema es con la narración triste, melodramática y literalmente oscura de la historia ficticia que se desarrolla a lo largo de la década de 2030. ¿Los productores y escritores no aprendieron nada de El marciano? Sí, aciertan con Marte, por lo que sé. Pero se equivocan tanto con la gente que enviamos allí. ¿Estos adustos colonos alguna vez encuentran algo de lo que reírse? ¿Miran siquiera una vez a su alrededor, en medio de sus continuos problemas, y se maravillan del hermoso mundo al que se han mudado? No es que lo vi.

Obtenemos los grandes efectos. Incluso tenemos la ciencia, aunque no ves a los nuevos marcianos haciendo mucho de eso. También esperaba una historia de exploración inspiradora y edificante. Sin duda, habría peligro y conflicto. Ese es un buen drama y probablemente la realidad. Está claro que los productores, incluido el gran Ron Howard, querían comunicar lo difícil que será llegar y permanecer en Marte.

Lo entiendo. El espacio es difícil. Marte es más difícil. Pero estos pioneros amargados no se comportan como los astronautas que he conocido. También es evidente que su entrenamiento y sus procedimientos operativos estándar no están a la altura de los estándares de la NASA. Tomemos, por ejemplo, su exploración de un tubo de lava, una caverna vasta y profunda dejada por la antigua actividad volcánica. (Los spoilers comienzan aquí).

Todos los lindos y pequeños drones están convenientemente fuera de acción, por lo que bajan a alguien a las profundidades. ¿Solo alguien? ¿Y ella no tiene cámaras en su traje? ¿O luces medio decentes? ¿Y nadie trajo una pistola de radar para saber si el cable era lo suficientemente largo? Además, estos exploradores mal entrenados casi nunca responden con prontitud a las llamadas de informes de estado cuando están fuera de casa. Por cierto, ¿los cineastas deben seguir poniendo luces dentro de los cascos espaciales? Directores de fotografía, por favor, encuentren otra forma.

Lo que finalmente me hizo entrar fue el final culminante del episodio cinco. Hemos conocido a un agrónomo gravemente deprimido y ahora delirante. (¿Otro cultivador de papas marciano?) El psicólogo residente y otros saben que está profundamente preocupado. Pasa mucho más tiempo hablando con sus plantas que con los humanos que lo rodean, incluida su esposa. Entonces, cuando se lo ve en los monitores de video mirando una puerta que conduce fuera del hábitat presurizado, ¿por qué todos miran hasta que él comienza a manipularla? Debo mencionar que las puertas son muy, muy fáciles de abrir para una persona, y que se abren EXTERIOR. ¿Quién diseñó este habitáculo? Alguien tiene que ser despedido. O demandado. O procesado.

Tenía tantas esperanzas. Afortunadamente, el libro complementario, Marte: nuestro futuro en el planeta rojo, es magnífico. Se beneficia de la excelente escritura de Leonard David y tiene las gloriosas ilustraciones que esperarías de National Geographic. el libro de los niños Marte: el planeta rojo también es excelente. Compra el libro y luego míralo. El marciano Una vez más. National Geographic, espero que su próxima incursión en el docudrama haga lo correcto por los verdaderos exploradores y científicos que nos ha traído de manera tan maravillosa durante tantos años.

Deja un comentario