16 de enero de 2023 | David F. Coppedge
Si acepta la búsqueda perenne de la NASA de la
origen de la vida, lo perderás todo. No hay garantía.

Ejercicio de laboratorio: Centrifugar este cartel y aislar la filosofía materialista de la ciencia empírica.
Recuerdo bien la rueda de prensa de la NASA de 1996 que anunciaba posibles fósiles de microbios en un meteorito marciano etiquetado ALH 84001. David McKay se convirtió instantáneamente en una celebridad, ya que sus sugerentes imágenes provocaron al público con un caso de pareidolia que lanzó miles de periódicos y programas de noticias de televisión sin aliento. La financiación fluyó hacia la NASA para mejorar la búsqueda de los orígenes de la vida. Nació la astrobiología. (El resto de la historia: las imágenes sugerentes del meteorito se descartaron más tarde como abiótico, por lo que la astrobiología se basó en una mentira).
Nota: Los partidarios de la ciencia habitual señalarán que fueron los científicos quienes falsificaron la afirmación de que había vida en el meteorito, lo cual es cierto. Pero el daño fue hecho. La exageración funcionó, y la NASA gastó sus nuevos fondos en astrobiología de todos modos.
El Instituto de Astrobiología de la NASA nació en 1998 tras el escándalo del meteorito en Marte. Tiene un presupuesto de $65 millones por año. El objetivo del nuevo esquema era atraer a la mayor cantidad posible de soñadores en el público que votarían por más fondos de la NASA. La NASA nunca tuvo que pagar intereses por estas inversiones, porque todo estaba basado en la esperanza y la imaginación de posibilidades. Fue un esquema Ponzi gigante, no mejor que el escándalo FTX donde Sam Bankman-Fried se burló de la gente común para que pusiera sus ahorros en su intercambio de criptomonedas (19 de noviembre de 2022), excepto que el esquema de la NASA es peor. Invertir en el esquema de SBF fue voluntario, pero el gobierno de EE. UU. Confisca millones de dólares de impuestos de los ciudadanos por la fuerza y se los da a la NASA para proyectos astrobiológicos sin rendir cuentas. Los astrobiólogos pueden parecer ocupados y trabajar en proyectos irrelevantes, pero nunca tienen que producir los bienes: evidencia de vida extraterrestre.
No se requiere retorno de la inversión
Los reguladores pueden medir el éxito de las misiones de las naves espaciales, pero ¿cómo miden el éxito de los proyectos de astrobiología o del origen de la vida? Es un sueño abierto sin final de juego, excepto encontrar vida que podría haber «emergido» por procesos materialistas. Si no hay vida más allá de la Tierra, podrían mantener el plan para siempre, sin tener que entregar nunca su ROI, hasta que hayan mirado debajo de cada roca en Marte y explorado cada cuadrante de cada supuesto océano bajo la corteza de lunas heladas como Europa y Encelado. . La mayoría de los ciudadanos que habían invertido su confianza en la broma de la NASA habrán muerto mucho antes de que los intrigantes tengan que admitir la verdad probable: no hay otra vida en nuestro sistema solar. ¿Entonces que? Los estafadores pueden simplemente continuar la búsqueda entre miles de exoplanetas que se están descubriendo.

SETI y la NASA tuvieron un amargo divorcio
Lecciones aprendidas
Hay esperanza de un colapso de este esquema Ponzi. La NASA lo intentó antes con SETI. Carl Sagan, el estafador de la década de 1980, provocó al público con su Cosmos serie, soñando que «podría haber un millón de planetas solo en la galaxia de la Vía Láctea que en este momento están habitados por otros seres inteligentes». (Nota para Neil deGrasse Tyson, el sucesor del esquema: su «afirmación extraordinaria» todavía carece de «pruebas extraordinarias»). Después del escrutinio del Congreso, especialmente el premio «Vellocino de oro» de William Proxmire otorgado a los impulsores de SETI (14 de octubre de 2010), la NASA dejó caer SETI y los cazadores de alienígenas tuvieron que recaudar su propio dinero. Eso está bien; cada minuto nace un tonto, y al menos nadie está obligado a contribuir con el Instituto SETI. SETI continúa por su cuenta (espacio.com) en su propio suburbio de Fantasyland. Pero para los materialistas evolutivos de la NASA, la astrobiología era la estafa de reemplazo perfecta. No solo amplió el campo de la especulación para incluir bacterias y extraterrestres inteligentes, sino que garantizó la seguridad laboral.

Mazur entrevista a todas las figuras destacadas en el campo materialista del origen de la vida.
Ciencia parasitaria
Sin duda, los astrobiólogos están haciendo ciencia interesante. Como he argumentado anteriormente, algo valioso que están aprendiendo es cuán única es la Tierra para la vida en comparación con cualquier otro cuerpo que haya sido visitado. La NASA ha aprendido mucho sobre exoplanetas y sus órbitas, posibles atmósferas y composiciones. Vale la pena conocer estos hechos. Los astrobiólogos también pueden beneficiarse del efecto de «acompañamiento» mediante el uso de datos de misiones legítimas, como el análisis del contenido químico del vapor en las columnas del géiser en Encelado a partir de muestras obtenidas por la misión Cassini.
Pero sin ninguna «biografía» en astrobiología, se reduce a la astrología, una pseudociencia construida sobre una cosmovisión. La cosmovisión (materialismo) no es ciencia; es filosofía o incluso religión. Charles Darwin fue el rostro que lanzó mil naves espaciales, cuando se burló de que la vida podría haber surgido en un «pequeño estanque cálido». Individuos y científicos universitarios como Oparin y Stanley Miller jugaron con preguntas sobre el origen de la vida antes de 1996, pero nunca tuvieron la fuente de ingresos que proporciona la NASA.
Sermonología OOL
Cuando trabajé en NASA-JPL de 1996 a 2011, asistía con frecuencia a sermones materialistas sobre el origen de la vida (OOL) predicados en el histórico auditorio Von Karman del laboratorio. Nunca se presentó ninguna evidencia sólida para apoyar su creencia de que la vida podría surgir por casualidad. Todo era esperanza y exageración. Los científicos expertos a veces admitían francamente los problemas y los describían como abrumadores. Recuerdo al orador invitado Steven Benner de la Universidad de Florida bromeando diciendo que los problemas en el campo del origen de la vida eran tan intratables que era casi suficiente para convertir a uno en un creacionista. Eso fue alrededor de 2004. Así que aquí estamos 19 años después sin ningún progreso: solo más esperanza y exageración, con un flujo de fondos de la NASA que sigue impulsando este perpetuo esquema Ponzi en el público.

Por todo el bien que hace en naves espaciales y tecnología, la NASA es un semillero de filosofía materialista.
Científicos de la NASA estudian los orígenes de la vida simulando un Cósmico Evolución (Centro de vuelo espacial Goddard de la NASA10 de enero de 2023).
Esta noticia de la NASA sobre los aminoácidos que se encuentran en los cometas y en el polvo cósmico es irrelevante para OOL. Los aminoácidos no sugieren más que la vida se originó por casualidad que imaginar una colección aleatoria de letras de Scrabble que se ordenan en Aldea. Los aminoácidos, compuestos relativamente simples, son favorecidos termodinámicamente en las nubes estelares y los cuerpos pequeños expuestos a la energía estelar, pero la vida es única por ser termodinámicamente desfavorecido sin diseño inteligente. Los aminoácidos, además, son inútiles para la vida cuando se aleatorizan en formas levógiras y levógiras.
Observe la creencia fácil en el comunicado de prensa, redactado para estimular a los clientes a invertir su confianza en el materialismo:
![]()
Quiralidad que muestra los isómeros dextrógiros y diestros de los aminoácidos, los componentes básicos de las proteínas. Las manos humanas son quizás el ejemplo de quiralidad más universalmente reconocido. De Wikimedia Commons.
Los aminoácidos forman millones de proteínas que impulsan los engranajes químicos de la vida., incluidas las funciones corporales esenciales en los animales. Debido a la relación de los aminoácidos con los seres vivos, los científicos están ansiosos por comprender los orígenes de estas moléculas. Después de todo, los aminoácidos pueden haber ayudado a generar vida en la Tierra después de haber sido entregados aquí hace unos 4 mil millones de años por pedazos de asteroides o cometas.
El artículo continúa, usando esa vieja y sugerente frase «los bloques de construcción de la vida». Nos gusta señalar que tales términos son en realidad los componentes básicos de mentir debido a su poder inherente de sugestión. Es como si los científicos de la NASA fueran magos, agitando varitas mágicas sobre sus pequeños estanques cálidos simulados, gritando la palabra mágica. Aminocamino! y listo! ¡Vida! A la audiencia no se le dice que de acuerdo con las clásicas pruebas experimentales de la Ley de Biogénesis de Louis Pasteur, la vida solo proviene de una vida anterior. Los comunicados de prensa no pasteurizados como este pueden ser tóxicos para el cerebro. ¡Evite la leche sin pasteurizar de la marca Darwin!
SwRI examina los orígenes de los componentes básicos de la vida (Instituto de Investigación del Suroeste11 de enero de 2022).
El Instituto de Investigación del Suroeste (SwRI) en Texas, aunque independiente, ha tenido vínculos con la NASA durante mucho tiempo. Muchos miembros del equipo de la misión NASA-JPL son empleados de SwRI y vienen regularmente a los centros de la NASA para colaborar en las misiones. Comparten la misma cosmovisión materialista sobre los orígenes de la vida, como muestra este comunicado de prensa. La fuerza de la sugestión es fuerte en SwRI.
Un nuevo estudio dirigido por la científica investigadora del Southwest Research Institute, la Dra. Danna Qasim postula que las condiciones de la nube interestelar puede haber jugado un papel importante sobre la presencia de la llave bloques de construcción de vida en el sistema solar.
“Las condritas carbonáceas, algunos de los objetos más antiguos del universo, son meteoritos que Se cree que han contribuido a los orígenes de la vida. Contienen varias moléculas y sustancias orgánicas diferentes, incluidas aminas y aminoácidos, que son bloques de construcción clave de la vida que eran fundamental para la creación de vida en la Tierra. Estas sustancias son necesarios para crear proteínas y tejido muscular”, dijo Qasim.
Sostienen que estos sueños son evidentes, que todos los meteoritos emergen iguales y están dotados por su potencial creativo de ciertos ritos imaginarios, que entre estos están las proteínas, el tejido muscular y los cerebros de los científicos. Off SwRI emprende su búsqueda para buscar debajo de cada roca y realizar adivinación en cada meteorito para descubrir si los componentes básicos de la mentira pueden autoorganizarse en la Gran Mentira.
Qasim espera con interés los estudios de muestras de asteroides de misiones como OSIRIS-REx, que actualmente regresa a la Tierra para entregar muestras del asteroide Bennu aquí en septiembre, y Hayabusa2, que recientemente regresó del asteroide Ryugu. para entender mejor el papel la nube interestelar jugó en la distribución los bloques de construcción de la vida.

Mire la película de Illustra Media para obtener una dosis de realidad.
Qasim no tiene miedo de rendir cuentas por no encontrar vida. Tiene Seguridad Laboral para cuentacuentos (16 de junio de 2020).
¿El rigor empírico y la modestia epistémica significan algo en la ciencia en estos días? Para una dosis de realidad, vea el excelente documental de Illustra Media, Origen. Un extracto titulado «Primera vida» está incrustado a continuación de la Juan1010Proyecto.com.
z`
(Visita 330 veces, 1 visita hoy)